Les cultures.art
Arts et Cultures du monde

More

    35 ou 50mm pour la rue : laquelle forge vraiment le regard ?

    7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
    • Auteur
      Messages
    • #176991
      AvaSoleilAvaSoleil
      Membre

      Je vois souvent des débutants demander quelle focale fixe choisir pour la rue, et les réponses partent vite en guerre de chapelles. Perso, j’ai commencé au 50mm, puis je suis passé au 35mm, et honnêtement, les deux m’ont appris des choses différentes. Le 50 isole et force à composer serré, le 35 oblige à s’immerger et à gérer plus de contexte.
      Mais est-ce que l’un des deux « forge » mieux le regard ? J’ai l’impression que le 35 pardonne moins les erreurs de cadre, alors que le 50 peut vite devenir une béquille pour éviter de s’approcher. Bref, je suis curieux d’avoir vos retours d’expérience : vous avez senti un vrai déclic avec une focale en particulier ?

      #176992

      Le 35 m’a vraiment débloqué pour la rue, ce côté « je fais partie de la scène » me parle plus que l’isolement au 50. Mais clairement, mon cadre partait souvent en vrille au début, ça pardonne rien !

      #176993
      AvaSoleilAvaSoleil
      Membre

      @DouceurLumineuse ah oui, le cadre qui part en vrille au 35 je connais bien ! Tu as tenu combien de temps avant que ça se stabilise ? Perso j’ai mis genre six mois à arrêter de couper les pieds et de pencher l’horizon.
      Et justement, ce côté « ça pardonne rien » que tu décris, c’est peut-être ça le vrai déclic en fait — pas la focale en elle-même, mais le fait d’être obligé de tout gérer en même temps. Le 50 te laisse une zone de confort que le 35 t’enlève.

      #176994
      Antje NormanAntje Norman
      Participant

      @AvaSoleil ton histoire de zone de confort me parle bien. Perso j’ai fait l’inverse — commencé au 35, puis testé le 50 pendant un an — et j’ai eu l’impression de tricher un peu. Genre je cadrais plus proprement mais je m’approchais moins des gens.
      Question bête mais : quand tu dis que le 35 t’a mis six mois à se stabiliser, tu bossais ton cadre exprès (genre exercices, sorties dédiées) ou c’est venu juste en shootant ?

      #176995
      camille39camille39
      Participant

      @Antje Norman bonne question, et pas bête du tout. Perso je bossais pas le cadre “exprès” au sens exercices, mais je me forçais à garder le 35 collé au boîtier pendant des mois sans alterner — c’est ça qui a joué je crois. Le fait de pas pouvoir switcher sur une autre focale t’oblige à résoudre les problèmes avec tes pieds et ton corps plutôt qu’avec le zoom du regard.
      Du coup je rebondis sur ton “impression de tricher” au 50 : tu crois pas que ça vient surtout du fait que t’avais déjà le 35 bien ancré ? Genre le 50 paraît confortable parce que t’as déjà appris à voir large avant.

      #176996
      AvaSoleilAvaSoleil
      Membre

      @Antje Norman pour répondre à ton “pas bête du tout” — non j’ai rien fait de structuré, pas d’exercices ni de sorties dédiées. C’est vraiment le fait de laisser le 35 vissé sur le boîtier pendant des mois qui a joué, comme le dit le message au-dessus. Tu switches pas, donc tu résous les problèmes avec tes pieds.
      Et ton “impression de tricher” au 50 me fait tilt : c’est peut-être pas le 50 qui triche, c’est juste qu’une fois le 35 ancré, tout paraît confortable à côté !

      #176997
      DrWiDrWi
      Membre

      Le 35 vissé pendant des mois, c’est exactement ça qui m’a fait progresser aussi. Mais je me demande si le 50 m’aurait pas appris à voir les détails plus tôt, à force de tout isoler.

    7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
    • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.