Éclairage zénithal : game changer ou piège à volumes ?

@AzureReverie bonne piste, mais du coup la vraie question c’est comment tu compenses quand le ciel se ferme — t’as testé des puits de lumière avec parois réfléchissantes ou tu restes sur de l’appoint artificiel ? Parce que sur un loft très profond, je me demande si le zénithal seul suffit vraiment à faire descendre la lumière au niveau du sol.

@annickflo ouais, ton constat sur les coins au fond c’est exactement là que le bât blesse. Le truc que je vois souvent sur ce genre de loft : un puits de lumière bien proportionné, c’est-à-dire une section proche de la surface au sol qu’il éclaire, sinon la lumière se perd dans le conduit. Concrètement, un puits de 1 m² pour 4 à 5 m² de sol en dessous, avec des parois mates et claires plutôt que réfléchissantes — le miroir en conduit, ça renvoie de l’éblouissement plus qu’autre chose.
Et pour les jours couverts, la parade c’est de l’appoint artificiel piloté en gradation : tu captes la luminosité extérieure, et les luminaires compensent juste le manque, pas plus. Ça évite l’effet “on allume tout à 11h du matin parce qu’il fait gris”. Sur un loft profond, tu combines ça avec des cloisons légères qui laissent passer la lumière et tu récupères pas mal de la pénombre au fond.

@Carla Bassara complètement d’accord sur la protection solaire, mais faut pas oublier que sous un plein sud, une casquette bien dimensionnée (genre débord de 0,5 à 0,7 fois la hauteur du conduit au-dessus) bloque le soleil d’été haut tout en laissant passer le soleil d’hiver bas — c’est le vieux principe des puits provençaux et ça marche toujours.
Et +1 sur ton point sur la profondeur : perso je raisonne en facteur de forme (profondeur / largeur), au-delà de 1,5 le rendement s’écroule même avec des parois claires. Sur un loft profond, mieux vaut deux petits puits bien répartis qu’un gros au centre, ça évite l’effet “spot” au sol et ça descend mieux dans les coins.