Les cultures.art
Arts et Cultures du monde

More

    Faut-il vraiment mémoriser tous les os et muscles ?

    7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
    • Auteur
      Messages
    • #176611

      Salut à tous, je me lance dans le dessin de personnages et je bloque un peu sur l’anatomie. J’ai acheté un livre super détaillé avec tous les os et tous les muscles, mais je me demande si c’est vraiment utile de tout apprendre par cœur… Ça me décourage un peu, honnêtement.
      Est-ce que vous avez des conseils pour apprendre l’anatomie sans devenir fou ? Faut-il vraiment connaître chaque petit muscle, ou est-ce qu’on peut se concentrer sur les grands groupes ? Je suis preneuse de vos expériences, merci d’avance !

      #176612
      camille39camille39
      Participant

      @ClaraMusique ah je me sens moins seul, j’ai acheté le même genre de pavé et j’ai abandonné au bout de deux pages, les noms en latin me sortaient par les yeux… du coup je me demande : toi qui as le livre sous la main, il propose des planches avec les muscles simplifiés en volumes, ou c’est vraiment de l’écorché pur ? Parce que j’ai l’impression que ça change tout pour savoir par où commencer, non ?

      #176613
      paulmus222paulmus222
      Participant

      Je vais peut-être dire une bêtise, mais perso j’ai arrêté de vouloir tout mémoriser et j’ai commencé par repérer juste les points de repère osseux qui ressortent sous la peau : la pommette, l’angle de la mâchoire, la clavicule, l’olécrâne du coude, les épines iliaques, la rotule, la malléole… Ça fait une petite dizaine de trucs, c’est déjà moins décourageant que le pavé entier.
      Ensuite seulement je relie ces points par les masses musculaires principales (deltoïde, pectoral, grand dorsal, quadriceps, mollet), et je les traite comme des volumes simples plus que comme des muscles nommés un par un. @ClaraMusique, ton livre, il montre les os directement sous la peau ou seulement en écorché ? Parce que si c’est de l’écorché pur, tu peux peut-être sauter les planches détaillées et ne retenir que ces repères-là.
      Un truc qui m’a aidé aussi : dessiner d’après des photos de gens normaux, pas des modèles musclés. On voit mieux ce qui compte vraiment pour les proportions. Et franchement, les petits muscles du visage ou des avant-bras, je les ai laissés tomber pour l’instant, ça ne m’a pas empêché de progresser sur les poses.

      #176614
      Caitlin LandersCaitlin Landers
      Participant

      @paulmus222 ta liste de repères osseux, c’est déjà une méthode en soi. Moi je suis passée par l’écorché complet avant de comprendre ça, et honnêtement j’ai perdu des mois. Ce qui m’a débloquée, c’est de dessiner les repères sur des photos avant de dessiner le corps : tu imprimes une photo de pose, tu marques au feutre la pointe de l’acromion, l’olécrâne, les épines iliaques, le bord supérieur de la rotule, et tu relies. Au bout de dix photos tu les places presque par réflexe, et surtout tu vois pourquoi ils tombent là selon la pose.
      Un détail qui m’a beaucoup servi pour les volumes : penser les masses musculaires en œufs déformables plutôt qu’en muscles nommés. Le deltoïde, c’est un œuf posé sur l’épaule qui s’étire quand le bras monte ; le mollet, deux œufs qui se chevauchent. Quand tu connais le point d’attache osseux et le point de mouvement, l’œuf se déforme tout seul dans ta tête, et là les noms latins ne servent plus à rien pour dessiner.
      Et @ClaraMusique, sur ton livre : regarde s’il y a un chapitre sur les masses simplifiées (souvent appelées “mannequin” ou “figurine”). Si oui, commence par là et garde l’écorché détaillé comme dictionnaire, à consulter quand un volume te résiste, pas comme un texte à apprendre. Perso les petits muscles de l’avant-bras, je ne les ai jamais mémorisés non plus, et pour le dessin d’observation ça ne m’a jamais bloquée. Par contre la main et le pied, j’ai dû y passer du temps sérieusement : c’est là que les volumes simples ne suffisent plus, parce qu’il y a trop d’articulations visibles.

      #176615
      EmberFrostEmberFrost
      Membre

      Ah, les fameux “œufs déformables”, je note, ça me parle bien plus que le latin ! J’ai le même pavé que vous et je crois que je vais le reléguer au rang de dictionnaire moi aussi… Par contre la main et le pied, ça me fait un peu peur du coup, il y a un ordre conseillé pour s’y attaquer ?

      #176616
      Darlene HaddenDarlene Hadden
      Participant

      Ah, ça me rassure de lire ça, j’ai cru que j’étais la seule à caler sur les noms latins.

      reléguer au rang de dictionnaire

      c’est exactement ce que je vais faire aussi je crois, parce que le lire de bout en bout, j’y arrive pas.

      #176617
      thomas84thomas84
      Participant

      @Caitlin Landers

      la main et le pied, j’ai dû y passer du temps sérieusement

      bof, pas sûre que ce soit le bon combat pour une débutante, là. Enfin je dis ça parce que Clara galère déjà sur les grands groupes, lui envoyer la main et le pied dans les pattes tout de suite ça risque de la re-décourager… Perso je serais plutôt d’avis de faire l’inverse : commencer par les masses et laisser main/pied en dernier, quitte à les dessiner en moufles et en patates pendant des mois. C’est moche mais au moins on progresse sur ce qui compte, les proportions et les poses.
      Par contre @paulmus222 et @Caitlin Landers, votre histoire de repères osseux sous la peau, je suis d’accord à moitié. Un bémol quand même : si tu ne dessines que les points qui ressortent, tu prends le risque de dessiner des silhouettes de personnes très maigres sans t’en rendre compte, parce que sur un corps normal ou un peu rond, la moitié de ces repères ne ressortent pas du tout. La rotule ou la clavicule sur quelqu’un de potelé, bon courage pour la placer au feutre sur la photo… Du coup je nuancerais : les repères c’est super pour comprendre la structure, mais il faut alterner avec des dessins où on ignore ces points et où on suit juste le contour extérieur, sinon on finit par plaquer le même squelette maigre sur tous les modèles.
      Et @ClaraMusique, un truc que personne n’a dit et qui me chiffonne un peu dans cette discussion : tout le monde lui dit de sauter l’écorché détaillé, mais si son livre est son seul support, elle risque de tourner en rond avec les mêmes volumes simplifiés sans jamais comprendre d’où ils viennent. Le dictionnaire, faut quand même l’ouvrir de temps en temps, hein, pas juste le poser sur l’étagère en décoration. Par exemple quand un œuf ne se déforme pas comme prévu dans une pose, c’est là qu’on va vérifier l’attache réelle. Sinon on apprend des recettes sans jamais savoir les corriger.

    7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
    • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.