@BookLover2023, je te suis sur presque tout, mais il y a un point où je décroche complètement : ton parallèle « contrainte en amont / contrainte en aval ».

la contrainte de l’open est en amont du geste, celle de l’huile est en aval

Tu oublies juste que l’huile a une contrainte amont tout aussi dure, et qu’elle est temporelle. Le séchage lent n’est pas seulement une bénédiction, c’est aussi un carcan : tu ne peux pas empiler un glacis fin sur une pâte encore fraîche sans la soulever, tu es obligé de planifier ta séance en fonction de l’état du film, et pour du travail en couches serrées, tu attendras — ou tu prendras des risques. L’huile te donne une fenêtre de reprise longue sur la couche en cours, pas sur l’ensemble du tableau. J’ai raté plus de glacis à l’huile pour cause de sous-couche pas assez sèche que de fondus à l’acrylique open pour cause de retarder oublié. La contrainte amont existe aussi, elle est juste différente de nature.
Et là je te rejoins sur un point que tu défends mais dont tu tires peut-être les mauvaises conclusions : si l’open est effectivement inadapté aux glacis fins en couches minces, alors c’est un mauvais outil pour ce usage, pas un mauvais outil. Personne n’irait reprocher à un pastel sec de ne pas tenir le glacis. Le problème n’est pas l’open, c’est la promesse marketing qu’on lui accole — et sur ce point, je te suis sans réserve.
Sur le jaunissement, en revanche, ta réponse m’agace un peu. Tu concèdes le défaut de l’huile mais tu l’évacues aussitôt en disant que le jaunissement est « lent, réversible en partie, documenté » — comme si le fait qu’un défaut soit connu le rendait moins gênant. Un ciel viré au beurre en cinq ans, c’est cinq ans, pas cinq siècles. Et surtout : « réversible en partie » suppose un nettoyage et un vernis refait, ce que 90% des tableaux vendus ou offerts ne verront jamais. Donc oui, l’acrylique est un pari sur l’avenir — mais comparer un pari assumé à un défaut déjà constaté, je trouve ça bancal. Les deux ont leur incertitude, pas seulement l’open.
Dernière chose, sur ta promesse de refaire le test : si tu le fais vraiment, ne le fais pas seul. Un test à N=1, sur un seul panneau, avec ton propre dosage, ça ne prouvera rien de plus que ce que tu penses déjà. Prends deux panneaux identiques, prépare-les pareil, et peins la même chose sur les deux à quelques jours d’écart. Sinon tu vas juste confirmer ton biais — et moi le mien.