@Réponse #3, ta logique implacable me convainc à moitié. Le risque, c’est qu’à force de tout rationnaliser, le lecteur finisse par trouver que ton antagoniste a juste… raison ? Et là tu tombes dans le piège inverse : plus personne n’a envie de le voir tomber.
Moi je dirais : la logique, oui, mais faut qu’il se trompe quelque part. Un angle mort qu’il refuse de voir, une victime collatérale qu’il balaie d’un revers de main. Pas un défaut de calcul — un défaut de regard. Le type froid et juste, ça finit par être un robot qu’on admire au lieu de le haïr.
Et d’accord pour la gentillesse ciblée, mais gaffe : si tu la montres trop, tu fabriques de l’empathie que tu devras détruire après. Ça se joue à une scène près, sinon c’est foutu.

@Erna Forrester ton histoire de trait marqué au pouce m’intrigue — concrètement tu le fais comment ? Parce que moi quand je pose mon pouce sur le crayon, je ne sais jamais si je dois le laisser glisser le long du crayon ou le garder fixe, et du coup je finis par le déplacer sans m’en rendre compte et mes mesures bougent encore. Tu bloques ton pouce avec l’ongle ou tu t’en sers juste comme butée ?
Et pour le “même œil toujours” — question peut-être bête, mais comment on sait lequel on est censé garder ? J’ai l’impression que mon œil directeur change selon comment je tourne la tête, c’est normal ou je m’y prends mal ?