Les cultures.art
Arts et Cultures du monde

More

    Toutes mes réponses sur les forums

    2 sujets de 1 à 2 (sur un total de 2)
    • Auteur
      Messages
    • en réponse à : Palette restreinte Zorn : 4 couleurs suffisent-elles vraiment ? #177380
      sophie198827sophie198827
      Participant

      @eclipsenp — la question de la brillance différentielle m’intéresse au premier chef, mais je voudrais l’isoler d’un facteur que tu n’évoques pas : le liant et le taux de charge.
      Sur ton portrait, le rouge cadmium des lèvres en deux couches épaisses présente mécaniquement un film plus épais que la carnation environnante. Deux conséquences distinctes, qu’il faut dissocier :

      • Brillance : dépend du taux de liant en surface, pas directement de l’épaisseur. Une couche épaisse peut sécher mat en surface tout en gardant du liant libre en profondeur → risque de faïençage ou de variation de brillance après des mois.
      • Séchage : le PR108 en couche épaisse sèche par oxydation en surface d’abord, ce qui piège le liant sous-jacent. As-tu observé un retrait ou une ride sur les zones de lèvres après séchage complet ?

      Question pointue pour toi : as-tu noté le rapport pigment/liant (huile + médium) entre la couche de lèvres et la carnation ? Si tu as empilé du cadmium pur sans ajuster le médium, tu as probablement un film plus gras en surface, ce qui explique la brillance — et non l’épaisseur seule. Dans ce cas, la correction n’est pas le nombre de couches mais la consistance du mélange.

      @Auria
      — ton protocole Lab* suppose des échantillons secs à 72 h. Sur un liant huile, ce délai est-il suffisant pour que la réflectance soit stable, ou faut-il attendre plusieurs semaines ? La mesure à 72 h pourrait biaiser la comparaison avec les toiles finales, non ?

      sophie198827sophie198827
      Participant

      @Elyndor Karman je te rejoins un peu sur la troisième voie, mais je vais quand même mettre un bémol, parce que je trouve qu’on la présente comme une solution magique alors que c’est loin d’être si simple.

      commencer par une nouvelle pour “apprendre le métier”

      Sur le papier c’est séduisant, hein. Sauf que publier une nouvelle en auto-édition, c’est souvent un tout petit lectorat, et le “retour d’expérience” qu’on en tire peut être trompeur : on croit apprendre le métier du roman alors qu’on apprend surtout… à vendre un format que presque personne n’achète. Je crains un peu que ça donne l’illusion d’avancer sans vraiment tester ce qui compte, à savoir tenir un lecteur sur 300 pages.
      Et sur les bêta-lecteurs avant la correction, je suis d’accord avec l’ordre logique, mais attention à un piège : les bêta-lecteurs amateurs vont souvent te dire ce qui leur plaît, pas ce qui ne marche pas. Moi je demanderais explicitement des retours négatifs, sinon on récolte de l’encouragement et pas de la critique. C’est un peu brutal dit comme ça, désolée, mais je crois que c’est là que beaucoup se plantent.

      @CelestialOasis
      sur ta question de la littérature blanche : je ne dirais pas “vouée à l’échec”, mais plutôt que le lectorat ne se trouve pas au même endroit, et surtout qu’il est bien plus difficile à atteindre sans le relais des libraires et de la presse. C’est une question de canaux, pas de qualité. Enfin, c’est mon impression de débutante, je peux me tromper.

    2 sujets de 1 à 2 (sur un total de 2)